Goodnotes AI で手書きアイデアから仕事や作業を革新　手書きを計算画像図表化　音声文字起こしAI要約も…まず手書き→次に AI で独創的なアイデアへの確度を 2.4倍に！

「まず手書き」の人は、独創的なアイデアにへたどりつくまでの差が2.4倍もあった。

要は順番が重要。

AI時代、いい仕事は手から生まれる。

Where thinking by hand meets AI.

―――そんな調査結果からこう提唱するのは、香港発、世界をリードするデジタルノートアプリ Goodnotes 。

https://www.goodnotes.com/jp

世界2,500万人以上が利用している Goodnotes は、App Store「iPad App of the Year」も受賞し、平均評価4.75／5を獲得し、App Store 生産性カテゴリ1位をキープ。

さらに教育・建築・法律など多様な分野の法人企業にも導入され、活用の現場をさらに広げている。

企画アイデア出しが日常的なビジネスパーソン1,000名の調査結果

デジタルノートアプリ Goodnotes を展開する Goodnotes Limited（本社：英国ロンドン）は、10月27日、「AI時代、いい仕事は手から生まれる。 —Where thinking by hand meets AI —」を東京都内で開催。

Minh Tran（ミン・トラン）Goodnotes Limited Chief Operating Officer、竹下隆一郎 TBSテレビ特任執行役員/TBS CROSS DIG with Bloomberg CCO、佐々木俊尚文筆家・情報キュレーター、清水久三子 AND CREATE 代表取締役社長、新井愛美 Goodnotes Limited シニアグロースマネージャーらが登壇。

それぞれが、生成AIが企画やアイデア出しの道具として定着するなか、独創的な発想はどこから生まれているのか。

企画・アイデア出しを日常的に行うビジネスパーソン1,000名の調査結果と、執筆や編集、コンサルティングの第一線で、アイデアを形にし続ける竹下隆一郎 CCO、佐々木俊尚 Cur.、清水久三子らのの実践から読み解いていった。

本記事ではまず、気になる調査結果と Goodnotes がユーザーを増やし続けている理由について。

Goodnotes 「AI時代の思考力／創造力実態調査」

Goodnotes は、日常業務で企画立案やアイデア出しを週1日以上行う全国のビジネスパーソン1,000名（業種：10業種各100サンプル、年代：20代〜50代各世代250サンプル）を対象に、「AI時代の思考力／創造力実態調査」を実施。

この調査の結果、生成AI を使う人の2人に1人が「AIに聞かないと、自分では考え始められなくなった」と感じていた。

いっぽう、独創的なアイデアが生まれた場面で最も多く使われていたのは「手書き」だった。

「まず手で書き、その後AIを使う」人ほど、独創的なアイデアに「よくたどり着く」傾向がわかってきた。

また、言語脳科学を専門とする酒井邦嘉東京大学大学院総合文化研究科教授が、この調査結果と手書きに関する学術的な知見を解説しているから、要チェック↓↓↓
https://jp.goodnotes.com/jp/survey-based-white-paper

企画アイデア出しは生成AI が最多の6割以上
生成AI が主流の時代でも約半数が手書き活用

日常の思考整理や企画立案で活用している手段は「生成AI」が61.2％（612名）で最も多く、「PCでの入力・作図ツール」55.3％、「手書き」49.9％が続いた。

生成AIが思考整理や企画立案の主要な手段となるいっぽうで、約半数が手書きも活用していて、デジタル化が進む中でも、手書きがビジネスシーンにおいて重要な手段の一つとして使われていた。

生成AI利用者の2人に1人が「AIに聞かないと考え始められない」
とくに20代では6割以上と全年代で最多

仕事で生成AIを使っている人（612名）に、AIを使う中での経験を尋ねたところ、「AIに聞かないと、自分では考え始められなくなった」とよく感じる・ときどき感じると回答した人が51.0％を占めた。

そのほかの項目でもすべて4割を超えている。

とくに、20代の生成AI利用者（138名）では「AIに聞かないと、自分では考え始められなくなった」と感じる人が60.9％を占め、若い世代には「AI依存」の兆候があった。

独創的なアイデアが生まれた場面では「手書き」が最多の 48.6％生成AI 39.0％を上回る

仕事で企画やアイデアを考える際、「自分なりの視点や独創性があるアイデア」にたどり着いた経験がある人に、そのとき使っていた手段を尋ねると、最多は「手書き」の48.6％で、生成AI（39.0％）を上回った。

独創的な発想の場面では、手書きが重要な役割を果たしていた。

生成AIと「手書き」を併用する人の74.5％が独創的なアイデアに「よく／ときどき」たどり着く
AIのみの人（64.3％）を10ポイント以上上回る

日常の仕事で生成AIを使っている人（612名）を、手書きも併用しているかどうかで分けると、独創的なアイデアに「よく／ときどきたどり着く」人は、手書きも併用する人が74.5％、生成AIのみの人が64.3％となり、AIと手書き併用の層が生成AIのみの層よりも10ポイント以上上回った。

AIに手書きを組み合わせている人ほど、独創的な発想に届いていた。

“まず手書き次にAI”の人は独創的なアイデアによくたどり着く割合が42.9％
“まずAI 次に手書き”（18.0％）の約2.4倍

独創的なアイデアにたどり着いた場面で生成AIと手書きの両方を使っていた人（183名）のうち、二つを使う順番で分けて比べると、独創的なアイデアに「よくたどり着く」人は、「まず手書き→その後AI」の人（63名）で42.9％、「まずAI→その後手書き」の人（61名）では18.0％で、約2.4倍の差があった。

同じAIと手書きを使う人でも、どちらを先に使うかで、独創的な発想への届き方に違いが見られた。